Door Klaas Fleurke
Eerste verlies
Het bekeravontuur in Rolde duurde voor de Veendammers ongeveer een uur. Daarna liet zondag tweedeklasser Rolder Boys zien dat ze kwalitatief veel in huis hebben. Na een voor de in het blauw spelende Parkstadboys verdienstelijke ruststand van 0-0, liep het team van trainer/coach Rick Slor tussen de 57ste en 72ste minuut uit naar een comfortabele 3-0 stand. De gasten kregen een lesje in effectiviteit. Met name Veendam 1894-doelman Roy Mos voorkwam in het laatste kwartier dat de Roldenaren uitliepen naar een nog grotere uitslag. De uitstekend leidende scheidsrechter Tanja keurde in de slotfase nog een vierde treffer af vanwege buitenspel. Dat zouden de mannen van hoofdtrainer Armand Mac Andrew ook niet verdiend hebben. Een uur lang gaven ze de tweedeklasser meer dan uitstekend partij. Weliswaar leed Veendam 1894 het eerste verlies van dit seizoen.
Oud-ploeggenoten
Vooraf stond het duel in het teken van de confrontatie tussen twee oud-ploeggenoten uit de BV Veendam-tijd. Maar liefst twaalf seizoenen droegen beide trainers hetzelfde tenue bij profclub BV Veendam. Armand Mac Andrew, nu hoofdtrainer van zaterdag derdeklasser Veendam 1894, speelde vijftien seizoenen voor de betaaldvoetbalclub. Hij kwam tot 350 wedstrijden, scoorde 6 keer en kwam 23 keer voor de beker in actie. Zijn tegenstrever Rick Slor, nu trainer van Rolder Boys, voetbalde 12 seizoenen tussen 1989 en 2006 voor de Veendammer profclub. Hij maakte 15 goals in totaal 366 wedstrijden en speelde een recordaantal bekerontmoetingen: 35. Helemaal speciaal maakte het dat de oud-collega’s uit hun BV Veendam-periode, Jan Korte en Dick Lukkien, nieuwsgierig als ze waren in Rolde kwamen kijken. Samen met Veendam 1894-fysiotherapeut/verzorger Otto Voorma was er na afloop zowaar even een klein BV Veendam-reünietje en ging het vijftal op de foto.
Sportpark Boerbos
Het was een rustige herfstdag op de 18de oktober 2025 en het hoofdveld op het prachtige Sportpark Boerbos lag er kort gemaaid en uitnodigend bij. Natuurlijk wilden beide collega-trainers niet van elkaar verliezen. De eerste fase was voor de thuisclub. Het leverde twee mogelijkheden op. De eerste gevaarlijke situatie in het doelgebied bij de gastheren was na een kwartier. Melvin Tehubijuluw, die in de eerste helft een sterke indruk maakte, wist met een goede actie Dinand de Jonge in stelling te brengen. Maar Veendams aanvaller schampte slechts de bal. Daarna moest de formatie van Mac Andrew een teleurstelling verwerken. Rond de 25ste minuut ging centrumverdediger Dion Beks geblesseerd naar de kant. Jeremy van Dijk was zijn vervanger. Iemand langs de kant wist hoe de verhoudingen in veld lagen: ‘Ze maken elkaar niet veel.’ Er waren weinig echt uitgespeelde kansen. Derhalve bleef de ruststand 0-0.
Omzettingen
Na de pauze kwam Robert Nullmeyer in het veld voor de eveneens geblesseerd geraakte linkerverdediger Thom Wevers. Trainer Mac Andrew werd gedwongen enkele omzettingen te doen. Mark Wijnsema verhuisde naar de rechtsbackpositie en Koen Kort ging van rechts naar links. Jeremy van Dijk en Yorick Zuur positioneerden zich in het centrum met daarvoor Irfan Jukovic. De bekerconfrontatie ging ook na de hervatting gelijk op. Beide elftallen kregen één kans. Veendam-speler Robert Nullmeyer testte Rolder Boys doelman Mykyta Ovcharov maar deze gaf geen krimp. Daarna sloeg Rolder Boys onverbiddelijk toe. Het strafte enkele onnauwkeurigheden aan de kant van de Parkstedelingen ongenadig af. Toine Slor (inderdaad: zoon van Rick Slor) maakte de 1-0 en twee minuten later was het Per Kirchhoff die de voorsprong verdubbelde. Kort erop kreeg Veendam dé kans om de aansluitingstreffer te maken, maar Dinand de Jonge mikte in kansrijke positie naast. Daarna was het wederom Toine Slor die na een prachtige (zaalvoetbal)-aanval de genadeklap uitdeelde. Mac Andrew wisselde nog: Winston de Jonge en Ryan de Bruijn verlieten het veld en Leon Wierenga en jeugdspeler Cracjan Szurko mochten het nog even proberen. Ondanks alle goede bedoelingen aan Veendammer kant met enkele oprispingen was de thuisclub dominanter, daadkrachtiger en gevaarlijker. In een korte fase leken ze de Veendammers te overlopen. Desondanks bleef het bij 3-0.
Kwaliteiten
Vorige week was Rick Slor onopvallend aanwezig bij Hoogezand-Veendam 1894 en maakte aantekeningen. Ik vraag Rick na afloop of hij toen heeft gezien waar de kwetsbaarheden van de geelzwarten liggen. En of dat voor vandaag geholpen heeft? Is het uitgekomen? Rick Slor: ‘Ik heb vorige week voornamelijk naar hun kwaliteiten gekeken. We wilden ons niet laten verrassen. Ze hadden aardig wat diepte in de hoeken. Dat deden ze hartstikke goed en er zat een idee achter. Dat was mooi om te zien. In de eerste helft vanmiddag ging het redelijk gelijk op. Ik denk dat wij iets meer de bal hadden. We hadden iets eerder kunnen scoren. Maar dat is een van onze mankementen. In de tweede helft vond ik ons ook moeizaam beginnen, maar op het moment dat wij die goal maken, wordt alles even anders. En Veendam komt er dan ook anders in te staan. Dan wordt het lastiger voor ze.’
We onderbreken het korte interview en er volgt op het hoofdveld een korte BV Veendam reünie met zijn voormalige ploeggenoten waarbij de huidige FC Groningen-trainer Dick Lukkien Rick Slor complimenteert met de loopwijze en spel van zijn zoon Toine. Aansluitend gaan de vijf coryfeeën van de voormalige geelzwarte profclub even gezamenlijk op de foto.
Details
Daarna probeer ik Veendam 1894-trainer Armand Mac Andrew een korte analyse van de bekerstrijd te ontlokken. En of hij graag van Rick had willen winnen? Mac: ‘Ik had inderdaad graag willen winnen. Heeft hij vooral naar onze kwaliteiten gekeken in Hoogezand? Jazeker was dat in de eerste helft vanmiddag zichtbaar. We waren in de eerste helft aan elkaar gewaagd. Je ziet dat zo’n wedstrijd op een gegeven moment op details wordt bepaald. De linies kwamen bij ons te ver uit elkaar te liggen. En ik heb enkele omzettingen moeten doen, terwijl het in het begin bij ons prima stond. We gaven weinig weg. Toch hadden we moeite met hun lopende mensen. Er zit veel beweging in die ploeg. Toen Toine in de tweede helft meer voorin ging spelen, maakte hij het verschil. Eerlijk is eerlijk. Tot dat moment hadden we het prima voor elkaar. En we pakten té weinig tweede ballen. Alle tussen vallende ballen waren voor hen. Wij uitgeraasd net als in Hoogezand? Tja, we zakten in en de linies kwamen te veel uit elkaar. Of het ook met kwaliteit te maken heeft? Ja, we kregen een lesje in effectiviteit. Het verschil zit erin dat als zij een bal voorin krijgen, zij of de bal weten vast te houden of de juiste man goed weten in te spelen. Die 3-0 van ze spelen ze 3 tegen 2 heel knap uit. Dat gebeurt zelfs op eredivisieniveau niet altijd. Het was bijna een zaalvoetbaldoelpunt. Dat is kwaliteit.’
Geen schande
Mac: ‘Nee, ik maak me geen zorgen over de tweede helften. Zeker in de competitie waarin we spelen niet. Daarin komen we nog altijd goed voor de dag. Maar wat ik wel vervelend vind is dat als wij bij een aangespeelde bal voor de man proberen te komen, – en deze zet zijn lichaam erin en komt daardoor vrij voor de keeper - , daar maak ik me wel zorgen over. Dat is niet goed. En over het inleveren van ballen bij die eerste twee goals. Dit soort dingen worden nu afgestraft. Precies. Inderdaad, er is nog werk aan de winkel. Ja, we hebben voor het eerst verloren dit seizoen. Nee, maar dat is tegen Rolder Boys geen schande. Zeker in een eerste helft waarin je goed mee kan komen. We missen vanmiddag natuurlijk ook Ramon (de Jong, KF). Dat scheelt op het middenveld. Daar lagen op zich kansen. En ook achter hun laatste linie. Dinand z’n kracht is om daar te komen. Hij wilde teveel mee voetballen. Volgende week tegen TKB thuis. Weer een topwedstrijd. Ik heb er alle vertrouwen in.’
Meer foto’s zijn te zien op Facebookpagina De Langeleegte huilt.